El abogado del ginecólogo Gustavo Kumiega confirmó que asumió formalmente la defensa en siete causas y sostuvo que todavía no existe una imputación formal. Afirmó que presentaron historias clínicas para su análisis, explicó los motivos por los que pidió que su cliente permanezca en libertad y aseguró que será la Justicia la que determine si los hechos denunciados constituyen delitos.
El abogado
Zacarías Issolio, defensor del ginecólogo Gustavo Kumiega, habló con NORTE TV
sobre las siete denuncias presentadas contra el profesional. Según explicó, el
miércoles asumió formalmente la representación en seis causas que tramitan en
la Fiscalía Nº 2 y una que se encuentra en la Fiscalía Nº 4.
El letrado
distinguió las presentaciones vinculadas con supuestos hechos ocurridos durante
prácticas médicas de otra denuncia relacionada con un presunto vínculo en el
ámbito privado. También indicó que la defensa ya aportó historias clínicas para
su análisis. "Todavía no hay más nada que eso", señaló al referirse
al estado de la investigación y a la ausencia de una imputación formal.
Issolio
sostuvo que la defensa discutirá la existencia de un delito en las denuncias
relacionadas con procedimientos médicos y cuestionó que se equiparen todas las
presentaciones bajo una misma calificación. "No todas hacen referencia a
cuestiones de la integridad sexual", afirmó.
En ese
sentido, explicó que una de las cuestiones que se investigan es la forma en que
se habría realizado una ecografía transvaginal y el uso del transductor.
También señaló que algunos relatos incluyen presuntos malos tratos y
comentarios despectivos, aunque consideró que esas situaciones, por sí mismas,
no necesariamente configuran delitos penales. Respecto de las expresiones
atribuidas al médico durante las consultas, negó que sean ciertas y explicó que
las preguntas sobre la vida sexual pueden formar parte de la anamnesis, es
decir, del interrogatorio clínico previo a una práctica médica. Aclaró, no
obstante, que las circunstancias concretas deberán ser evaluadas en el
expediente.
El abogado
también explicó por qué solicitó que Kumiega permanezca en libertad. Según
indicó, presentó planteos en las distintas causas como parte de su estrategia
procesal, con el objetivo de acreditar que no existen riesgos de fuga ni de
entorpecimiento de la investigación. "Lo importante es que no haya riesgos
ni de fuga ni de entorpecimiento en la investigación", afirmó.
Además,
rechazó las versiones que sugieren un trato privilegiado por parte de la
Justicia y sostuvo que la permanencia en libertad durante el proceso no
constituye una situación excepcional. Según detalló, la Fiscalía estableció
pautas de conducta para su defendido, entre ellas mantener su domicilio y
número telefónico, presentarse cuando sea requerido y no mantener contacto con
las presuntas víctimas, ni de manera presencial ni a través de redes sociales.
Consultado
sobre la posibilidad de que el médico continúe atendiendo, Issolio afirmó que
Kumiega no tiene actualmente restricciones sobre su matrícula profesional,
aunque consideró que probablemente no retomaría la actividad con regularidad
debido a la repercusión del caso. En ese marco, aclaró que una eventual
suspensión de la matrícula tramitaría por una vía administrativa independiente
de la investigación penal. También señaló que su defendido atraviesa un momento
personal difícil y que recibe asistencia psicológica y psiquiátrica. El letrado
sostuvo que la defensa se concentrará en el análisis de los hechos y las
pruebas, sin confrontar públicamente con las denunciantes ni cuestionar que
hayan decidido acudir a la Justicia.
Por último,
Issolio consideró probable que el médico sea convocado a prestar declaración en
alguna de las causas y afirmó que la defensa está preparada para presentar su
posición dentro del expediente. "Vamos a terminar de presentar nuestra
teoría del caso, la prueba que hace a nuestra hipótesis y vamos a poder
defendernos dentro del expediente", expresó.
El abogado
insistió en que todavía deben esclarecerse las circunstancias de cada denuncia
y determinarse si las conductas atribuidas al profesional encuadran en algún
delito. Mientras la investigación continúa, las acusaciones no constituyen una
condena y corresponde a la Justicia establecer las responsabilidades que
pudieran surgir de las pruebas.
La Justicia chaqueña descartó que Ariel Lázaro encubriera la desaparición. Testimonios, cámaras y datos de un patrullero corroboraron su relato. La decisión no establece qué ocurrió con Axel ni quiénes son responsables. La justicia chaqueña sobreseyó a Ariel Esteban Lázaro, amigo y última persona que vio con vida a Axel Alejandro González, quien desapareció en mayo de este año en la zona de Fontana. La resolución concluyó que no había elementos para atribuirle maniobras destinadas a desviar la investigación y que las pruebas reunidas respaldaban su versión sobre una persecución policial.
La Cámara Primera en lo Criminal de Presidencia Roque Sáenz Peña ya fijó para octubre y noviembre las audiencias del juicio oral y público contra el ahora exjefe policial. Se trata de Daniel Melchiori, que era jefe de la seccional de Taco Pozo, donde los denunciantes habían viajado para atender de forma gratuita a miembros de la comunidad wichí local.
El siniestro ocurrió a la altura del kilómetro 78, en zona de La Escondida. Uno de los conductores fue trasladado al hospital local y permanece fuera de peligro. La carga de soja derramada obligó a interrumpir parcialmente la circulación.
La víctima es un hombre de 81 años que denunció el robo de dinero, un arma de fuego y un reloj de su departamento. Tras una investigación que incluyó el análisis de cámaras de seguridad y el seguimiento de vehículos sospechosos, la Policía secuestró una camioneta Toyota Hilux, una motocicleta y otros elementos que podrían estar vinculados con el hecho.
El procedimiento, presentado por la fuerza de seguridad local como “histórico”, permitió incautar 4.927 kilos de marihuana, con un valor estimado de 1.500 millones de pesos al por mayor y hasta 7.500 millones al menudeo. Hay dos hombres detenidos. “Chaco es un terreno hostil para la droga”, afirmó el ministro de Seguridad, Hugo Matkovich.